Lettera aperta al sindaco avv Angelo Sbrocca.

Per senso del pudore ed educazione mai esprimerò un giudizio sul Sig Angelo Sbrocca e tanto meno sulle sue capacità professionali, ma non posso esimermi dall’ esprimere dei giudizi sull’operato del sindaco avv. Angelo Sbrocca. Ad oggi tutte le scelte fatte dal sindaco Sbrocca unitamente alla sua Giunta, si sono dimostrate fallimentari: Tunnel, raddoppio ferroviario, consulenze, Pa digitale, (Opzioni) Teramo Ambiente ecc ecc. Per dar forza a quanto dichiarato e meglio comprendere l’operato di questa Amministrazione, è DOVEROSO che i cittadini sappiano che: con un atto amministrativo é stato affidato alla società GIB Italia Gestione Entrate s.r.l l’ ENNESIMO INCARICO, oltre ad averne PROROGATI ALTRI nei mesi scorsi. L’incarico consiste nell’affiancamento e il supporto tecnico necessario nella gestione dei processi sanzionatori a rischio di prescrizione, da espletare presso il Comando di Polizia Municipale. L’affidamento è DIRETTO in virtù dell’ ormai ONNIPRESENTE articolo art 125 comma 11 del codice dei contratti, anche se la procedura a mio avviso è ANOMALA, in quanto il corrispettivo del servizio non viene quantificato a priori, ma è frutto di un “valore massimo stimato”. Alla società per ogni pratica trattata gli verrà corrisposto un compenso di euro 2,90. Mi domando, se la ditta raggiunge il limite di 40.000 euro, ALZA LE MANI, smette di lavorare? Inoltre si legge che verranno trattate le pratiche inerenti gli anni 2015 e retro. Cosa vorrà mai significare per gli anni 2015 e retro, se i motivi dell’affidamento DIRETTO sono da imputare al rischio PRESCRIZIONI. Le pratiche dovevano riguardare gli anni 2009/2010 a seguire. Leggendo tra le delibere sull’albo pretorio, emerge che alla ditta sopra citata gli è stato PROROGATO per motivi URGENTI un incarico : Attività di supporto alla Polizia Municipale per la riscossione delle sanzioni CdS insolute anni 2011 /2012 . Sindaco Avv Angelo Sbrocca le pratiche riguardanti gli anni 2011/2012 sono già state INSERITE? Se SI quel’è il rischio PRESCRIZIONE imminente?. A mio avviso ci sono altre CRITICITA’ in questo affidamento DIRETTO, ma, mi domando PERCHE’ il comune non ha utilizzato i lavoratori S.U come tra l’altro stanno facendo i Dirigenti, la dott.sa Cravero, l’avv dalla Torre e il dott. Vecchiarelli ? Ad alcuni LSU gli è stato incrementato del 60% l’orario di lavoro previsto per essere impiegati nei settori Finanze, Patrimonio ed Ass Persona Cultura e Sport perchè non utilizzarli anche al Comando di Polizia Municipale. Da cittadino non mi pongo il problema se gli atti prodotti da questa Amministrazione sono legittimi, irregolari, o altro, sono altri chiamati a verificarne, ma rimanendo nei limite della correttezza , non posso che dire che quanto sopra è una vera INDECENZA.
Ciro Stoico.