Il senatore dell’Idv Giuseppe Astore è intervenuto questa mattina, in sede delle Commissioni I° (Affari Costituzionali), V° (Bilancio) e VI°(Finanze) riunite, sulla Delega al Governo in materia di federalismo fiscale, in attuazione dell’articolo 119 della Costituzione. Nel suo intervento, il senatore ha lamentato la sovrapposizione di impegni parlamentari, in particolare la manovra finanziaria per il 2009 e il disegno di legge sul federalismo fiscale, che impedisce di dedicare la dovuta attenzione ad argomenti di grande rilievo. “L’interesse dell’Idv – ha affermato Astore -, avvertito da tutta la comunità nazionale e dalle forze politiche, è quello di costruire un progetto di riforma che costituisca un obiettivo culturale di rilievo storico e che finalmente richiami gli amministratori alle loro responsabilità. Vi è, tuttavia, l’esigenza di procedere parallelamente ad altre riforme di rilievo costituzionale, con la definizione delle funzioni delle Regioni e degli enti locali, la “Carta delle autonomie”, la revisione del regime delle Regioni a statuto speciale in modo più equilibrato con le altre, e un’opportuna semplificazione dei livelli di governo territoriale, in particolare le Province e le comunità montane”. “L’attuazione del federalismo fiscale deve essere intesa come un’occasione per colmare le differenze fra il Nord e il Mezzogiorno e per affermare una maggiore trasparenza nelle procedure di spesa: una sfida che deve essere colta dalle popolazioni meridionali, nel quadro di un federalismo solidale e responsabile. Noto però una contraddizione tra ciò che dice il Governo sulla maggiore autonomia degli enti locali e nelle scelte che invece attua: segnatamente, la soppressione dell’ICI sulla prima casa”. “E’ opportuno indicare princìpi e criteri direttivi più dettagliati: la perequazione e la definizione dei costi standard devono tenere conto di ulteriori parametri, come la densità abitativa, l’altitudine dei Comuni, il tasso di invecchiamento della popolazione e il reddito pro capite. Infine, va contrastato il rischio di un neocentralismo regionale, ripristinando la piena dignità di tutti i livelli istituzionali”.